
膜技术产业变局重组背后的“技术协同”新逻辑
现在,环保产业大家都在关注,尤其是新材料和膜分离技术,几乎成了低碳转型的重要推手,单靠某一项技术,其实很难独自撑大局,行业想要突破,除了拼技术,合作和整合也至关重要,刚刚复牌的嘉戎技术重组杭州蓝然,就不只是并购那么简单,而是一次“协同创新”的新尝试,这或许能带给我们更深的行业启示。
大家对技术多元整合很有共识,这次整合亮点不只是吃下一个同行,而是技术和产业链的无缝互补,举个例子,同类公司过去更关注纵向一体化,要么做材料,要么做装备,嘉戎技术这次选择压力驱动和电驱动两条膜分离路同时发力,意思就是,只要客户有排污、回收、降本等需求,新的嘉戎技术都能“一站式”全搞定,这种“平台型”能力,其实比单纯卖产品更值钱和持久。
值得一提的是,这种高度互补的协作关系,之前其实并非行业常态,数据说明一切,在美国,近年来水处理领域的并购逐步转向以协同研发和生态圈扩张为目标,2023年,美国膜技术领域TOP20企业主动投融资并购案达到14起,这些交易60%以上都发生在工艺或技术高度协同的企业之间,不再像十年前那样纯讲规模,现在是“你有电驱动我有压力驱动,合起来服务面就更宽”,因此,我们可以看到,嘉戎技术的这波操作,其实跟国际主流趋势高度同步。
交易背后还有个现实的财务逻辑,前年,嘉戎技术营收下滑,但净利润反而增了快13%,别看数据小,有点意思,核心原因是什么,就是高附加值服务和专利运用比过去有效,但业务结构单一,所以增速受限,反观杭州蓝然,它的电渗析专利储备和产业链深耕,让二者一旦合并,创新产品和系统解决能力马上一起升级,这不是想象,是早有数据兜底的,波士顿咨询2022年调研显示,在产业链多元化协同企业中,产品开发周期比单一技术型快38%,而定制化订单平均单价能高18%,由此可见,强强联合,可以大幅提升企业应变能力和市场议价权。
别光看表面风光,合作能否放大效应,核心还要看“互补”二字能不能分毫不差落地,行业里之前也有反面案例,2019年某头部水务公司跨界并购膜企业,结果因为技术开发侧重相左,反而让存量技术整合困难,产品线混乱,最后投资损失上亿,嘉戎和蓝然能否不重蹈覆辙?其实这背后两个重要支撑,一个是供应链资源的摸排和打磨,另一个就是人才与研发团队的深度融合,举个例子,嘉戎的压力膜团队和蓝然的电渗析团队,过去在跨界设备落地、客户培训、售后迭代等环节各自为战,现在资源开放以后,技术协作效率理论上可以提升30%左右,这种共享模式,对行业来说,就是典型的“1+1>2”。
另外,管理变革同样不能忽视,一家公司,控股权变动,控股股东和实控人易主,这对很多企业来说,既是风险也是契机,嘉戎的老股东解除了“抱团”协议,实际控制人变成了蓝然派,这种权力结构一变,相当于创新决策和资源分配都会从新老板思路出发,对下属研发部门来说,决策流程有望简化,项目资源调动更快,管理层稳定和文化融合是考验,也是能否跑赢协同效益的关键。
还有一个常被忽略的地方,就是企业的合规内控,尤其是蓝然在IPO过往有过监管案例,这给后来整合埋下隐患,这恰恰也倒逼两家公司把技术和管理透明度都拉到新高度,净利增速拼到最后,制度和流程的标准化也直接决定着成本和效率的上线空间。
至于市场角度,这类技术耦合和产业链协同的并购,其实更受资本青睐,为什么?因为市场要的不是题材,而是更具抗风险的盈利模型,这一点从该股复牌即涨停,成交净流入金额大幅提升就能看出,投资人已不是盲目逐利,而是看重整合后的协同红利和产品生态壁垒。
综上来说,其实膜分离细分行业已经进入“协同创新”新周期,不是光讲专利或者产能,而是谁能把从材料、装备到数据、服务这一整条链子打通,根据不同客户需求,灵活切换工艺和解决方案,只有这样,企业才能共生共赢,大家也不妨未来环保和材料产业,还会不会有更多领域,像嘉戎和蓝然这样,因为技术互补、生态协同而重塑行业格局?等着大家一起见证答案。
富豪配资-河南股票配资网站-配资网哪个-兰州配资平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。